Cre Electronic Vs Luxcine
#22
Отправлено 15 Март 2011 - 14:36
Ну а теперь плюсы: цвета действительно хороши, не оттенки цветов, а именно цвета, например сауз парк смотреть одно удовольствие, наверное даже лучше чем на мониторе. Он реально фулл хд, четкость отличная причем, и по краям и по центру, с геометрией тоже все в порядке. довольно яркий, диоганаль 1.5 метра очень даже смотрибельна в освещенной комнате. освещенность картиники равномерная - разница между углом и центром не видна. шума почти нет, тише чем мой компьютер(он правда довольно шумный). не греется. легкий.
Резюме: так как сравнивать мне не с чем(это мой первый проектор), я вполне доволен. Конечно после монитора не тот контраст и не такая проработка деталей (все про те жы волосы, меня это немного напрягает) улучшает положение многочисленные настройки в видеоплеере, и синий он. Ради интереса хочу зайти в салон какой нибудь и посмотреть, как показывают аналоги 3-х матречные. Еще хочу попробовать убрать синеву с помощью фильтра от фотоаппората(есть такие желтые), может это поможет. Ну и экран у меня это обычная покрашеная стена.
#23
Отправлено 15 Март 2011 - 19:16
Сообщение отредактировал Nelly: 15 Март 2011 - 22:57
#24
Отправлено 15 Март 2011 - 21:39
По параметрам вроде вкусняшка.
Ну проблемы серого, черного и белого это стандартные болезни любого LCD бимера, у них контраст и динамическое сведение особенно на сером к сожалению всегда хромает. Излишки синего как раз не проблема, для LED-ов это сейчас плюс, проблема если его нельзя загнать в баланс по всей яркостной шкале. Думаю сначала надо покопаться в цветовых настройках на предмет правильного серого.
Но HD и LED конечно плюс. Сколько там ступеней яркости 2 или 3, и какова яркость на самой низкой ступени по отношению к максимуму?
В общем пока поздравления.
Сообщение отредактировал Nicko123: 15 Март 2011 - 22:03
#25
Отправлено 15 Март 2011 - 22:01
Сообщение отредактировал Nelly: 15 Март 2011 - 22:12
#26
Отправлено 16 Март 2011 - 11:33
вчера копался в настройках пол вечера, ничего хорошего не выходит, оттенки цветов все еще черт знает какие, обратите внимание на футболистов и на гриву льва в полете. действительно нашел вчера в пректоре цветовую гамму, синий цвет убрать можно, но тогда вылезает бяка в тенях и оттенках серого, там где они раньше были сине серые, теперь становятся отвратительного блювотно зеленого цвета, короче уж лучше синий. можно слегка исправить гамму, но идела добиться я не могу, например есть такие моменты в фильме, когда свет стоит сбоку и соответственно половина лица человека должна быть хорошо видна, а другая половина должна быть в тени, так вот тут странно все выходит, видны обе половины одна нормальная по яркости, а вторая видна так же хорошо но вся серая и Глаз! ох уж этот глаз), короче отсниму позже фото и покажу, если убрать все улучшайзеры, то на том же лице из за явного перебора с контрастом ничего не видно, а только Глаз! и опять глаз). что делать с этим не знаю, наверное забитьь и смотреть как есть.
Ps/ Только сейчас обратил внимание, я все про глаз) мне и снимать ничего не надо, еслы вы зайдете по ссылке сверху и посмотрите на фото гоночной машины, а точнее на пилота, вы поймете что за глаз такой.)
да и еще наверное надо указать что диогональ экрана у меня 3.5 метра
Сообщение отредактировал Tiwka: 16 Март 2011 - 11:46
#27
Отправлено 16 Март 2011 - 19:01
Диагональ кстати радует.
Полноценного конкурента Касио (по цветовому балансу, такой точной цветопередачи, имхо, пока не имеет сегодня ни один другой бимер) пока не получилось, но HD + яркость, экономичность уже на очень высоком уровне. />
Совет простой, выбери для настройки заведомо черно-серый образец на белом и крути все настройки к их правильному виду. То что получится в результате и будет самым лучшим вариантом.
Вопрос, а какой яркости соответствуют эти 3.5 метра диагонали, и сколько там вообще ступеней?
PS
В LCD бимерах довольно часто экономят на динамическом сведении цвета, отсюда и частые проблемы с балансом.
Сообщение отредактировал Nicko123: 16 Март 2011 - 19:36
#28
Отправлено 16 Март 2011 - 20:01
#29
Отправлено 16 Март 2011 - 20:04
#30
Отправлено 16 Март 2011 - 20:12
Вообще я считаю, что нужно начинать выбирать телек с просмотра черного квадрата малевича, чтобы сразу определиться с максимальным контрастом изображения который может выдать телек, а не с просмотра красочных рисунков. Посмотрите и вы будите шокированы, что у хваленого LED телевизора 42" LG 42LE5300 с заявленым динамическим контрастом аж 3000000:1 черного при любых настройках нет вообще. Вместо черного цвета, серо - синее г.. А вот у samsung 650 и Samsung UE40C6000 это истинно черная бездна.
Конечно филипс лучше обрабатывает динамические сцены, но цена подороже.P.S Вот почему мне европеские краски Филипса нравятся(я об этом писал....)Вот чуток про леды http://www.3dnews.ru...d_tv_technology
Сообщение отредактировал Nelly: 16 Март 2011 - 20:30
#31
Отправлено 16 Март 2011 - 20:31
Да, Малевич на белом - хороший тест.
По поводу старых мониторов Филипса полностью согласен. У меня до сих пор стоит древний LCD-Филипс на 17 дюймов, машине уже более 15 лет а краски до сих пор как на самых новых Самсунгах. />
Ну кстати на Касьяна я перешел именно с него и ни секунды не жалею, цвета не хуже.
Сейчас правда с Филипсом можно проколоться, уж больно широко этот бренд разбежался по китайским деревням.
LG действительно обычно на шаг отстает от Самсунгов, у корейцев на эту тему даже поговорки есть.
Все-таки не зря я потратил свои 700 енотов на касьяна, идеальный белый, серый и черный - большой плюс для большого экрана.
Сообщение отредактировал Nicko123: 16 Март 2011 - 21:09
#32
Отправлено 16 Март 2011 - 20:48
Сообщение отредактировал Nelly: 17 Март 2011 - 00:09
#33
Отправлено 16 Март 2011 - 22:43
Сообщение отредактировал Nelly: 17 Март 2011 - 00:13
#35
Отправлено 17 Март 2011 - 08:39
Сообщение отредактировал Nelly: 17 Март 2011 - 09:33
#36
Отправлено 17 Март 2011 - 09:34
Сообщение отредактировал Nelly: 17 Март 2011 - 09:36
#37
Отправлено 17 Март 2011 - 16:32
Много читал ваш форум, искал информацию на заморских. Короче говоря, решился в пользу CREX300. Большого опыта с разными проекторами у меня нет. До этого одно время был BENQ ДЛПшный. Конечно сравнивать ЛЭД и ДЛП нельзя, но в целом и в общем я очень доволен покупкой.
Сделал пару фотографий экрана. Экран самодельный, полотно было куплено за копейки в полиграфии (по их словам максимально подходящее для проекторов).
На последней фотографии видно функцию экран в экране. Вот проведу телевизионный кабель, посмотрим удобно ли это.
Края экрана загибаются назад к стене, поэту кажется, что света не хватает по краям. Придумаю как избавиться, фото обновлю.
#39
Отправлено 17 Март 2011 - 16:38
Я может чего-то не понимаю, но ЛЭД это же тип подсветки а ДЛП это тип матрицы. Разве в ЛЕД-проекторах не ДЛП матрица стоит?
Сообщение отредактировал Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э: 17 Март 2011 - 16:38
#40
Отправлено 17 Март 2011 - 18:05
Cheburashka (17 Март 2011 - 16:33) писал:
Очень весело Cheburashka,значит удачная модель /> Синие картинки из Аватара тому подтверждение.....Видюху закинь с берёзками а не с тропиками Пандоры,чтоб реально заценить.....