Аудиоподготовка Комнаты Для Дк Ваши советы,рекомендации
#1
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 23:18
Кстати акустика у меня Xoro HSS-512,5.1
#2
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 00:08
так в любой комнате без мебели
#3
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 07:48
#4
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 11:22
P.S Пол был советский паркетный,поверх него набита ДВП-4мм,поверх неё шумо-теплоизоляционные листы-6мм,на этом пироге уже лежит ламинат.
Сообщение отредактировал SLY84: 01 Октябрь 2012 - 11:32
#5
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 11:50
Цитата
Без обид, но просто я отношусь к звуку довольно серьезно, и считаю что все что 5.1, 6.1 ... и т.д. - дрянь. Каждый канал должен быть полноценным. Да и плюс ко всему больше нормальных 4-х каналов уже прыгать некуда.
Цитата
И ко всему прочему, если речь идет о шумоизоляции то все берет масса. Все слои 3-10 мм съедят только высокие частоты. Считай сам - длина волны = скорость в среде/частота. Чтобы поглотить нужна масса. Нормальная звукоизоляция - бетонная стена в полметра толщиной плюс поверху тонкий слой от отражения ВЧ. Поскольку такого не бывает (точнее в моей практике было - обставлял ребятам подвал для прослушки акустики в магазине) то надо к этому стремиться - звукоизоляция - толстый слой (сантиметров 10-15) самого плотного утеплителя из базальтового волокна. крепление к стенам - через виброразвязки, никаких щелей.
Отсюда твой вариант приемлимый по бюджету - штора по кругу чем глубже складки и плотнее ткань - тем лучше, на пол я бы сделал 2-3 слоя ковролина с малым ворсом (для массы) и высоковорсный сверху. Потолок лучше-бы приглушить чем-то типа того-же ковролина, но тогда с освещением проблемы будут (и пожаробезопасностью). Лучший вариант снять подвес и туда базальтового утеплителя 2 слоя с перекрытием положить.
И да, НИКАКИХ УГЛОВ!!!!! штору вешай так, чтобы круглить все углы радиусом кривизны где-то в метр. А за штору в углы - поролоновый валик (купи листовой и скрути в рулон) от пола до потолка диаметр валика - сантиметров 30 не меньше. Дверь сделать двойную деревянную с обязательным порогом и уплотнением по всему периметру.
И акустику выкинуть />
#6
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 12:45
Цитата
Отсюда твой вариант приемлимый по бюджету - штора по кругу чем глубже складки и плотнее ткань - тем лучше, на пол я бы сделал 2-3 слоя ковролина с малым ворсом (для массы) и высоковорсный сверху. Потолок лучше-бы приглушить чем-то типа того-же ковролина, но тогда с освещением проблемы будут (и пожаробезопасностью). Лучший вариант снять подвес и туда базальтового утеплителя 2 слоя с перекрытием положить.
И да, НИКАКИХ УГЛОВ!!!!! штору вешай так, чтобы круглить все углы радиусом кривизны где-то в метр. А за штору в углы - поролоновый валик (купи листовой и скрути в рулон) от пола до потолка диаметр валика - сантиметров 30 не меньше. Дверь сделать двойную деревянную с обязательным порогом и уплотнением по всему периметру.
И акустику выкинуть />
Всем привет! />
Я считаю что это уже перебор! Только без обид, но для чего все это в квартире???
PS:
http://ru.wikipedia....%B3%D0%B8%D1%8F)
65" 1920х1080 Akai, 24" 1920x1080 Benq, 24" 1920x1080 Samsung
165" 1280x800 vivitek qumi q2
#7
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 13:14
Боюсь, мне не потянуть такую изоляцию.
Посему быть шторам по периметру и поролону в углах но диаметр валиков поменьше(хотя бы потому что это очень красиво)
На пол слой ковролина, ворс 70мм.
На потолок поролон 1.5 с бархатом,пожаробезопасность обеспечивается светодиодными встроенными светильниками мощностью 2ватта,тепла они практически не выдают.
#8
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 15:12
А вот как с шумкой быть, самому надо, чтоб соседей не слышать и они меня когда музыку пишу, а то каждый шаг и звонок теф. соседей слышно и в выходные с утра в 8-9-ть подъем потому что сверху дети носятся и орут.
Самое крутое, комната в комнате плавающая, в смысле на подвесе а не на воде, ну это для барабанщиков. Мне бы потолок и пол как следует, а стены не выходят напрямую к соседям, но подозреваю вибрации по ним всё равно расползутся. Читал про шумку, что лаги кладутся, между ними полеурет. или хз какие панели а сверху гипсокартон, но это тупо же, по этим рейкам/лагам гипсокартон жестко крепится, по ним и будет вибрация проходить и плевать на панели внутри. С полом проще, прямого контакта нет если на слой шумки положить. А с потолком ХЗ, обычно проще со стороны соседей пол зашумить.
#9
Отправлено 01 Октябрь 2012 - 18:09
Теперь ещё несколько вопросов,каково оптимальное расстояние сателлитов от стен,дело в том что у них труба фазоинвертора сзади,также хочу заморочиться на подвижные кронштейны для их крепления(хотя акустика полочная),или всё же сделать подставки самостоятельно?
P.S Живу на первом этаже,от соседей отделяет коридор,так что, одна стена выходит на улицу остальные внутри квартиры,т.е комната изолирована.
Сообщение отредактировал SLY84: 01 Октябрь 2012 - 18:12
#10
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 12:24
Вроде отзывы о ней неплохие http://www.on-off-on...owgood&num=4267
P.S Не реклама...
#12
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 23:33
Сообщение отредактировал SLY84: 02 Октябрь 2012 - 23:36
#13
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 23:57
всего лишь с 5" динамиком, двухполосные, размер 28х18см, фазоинвертор спереди, но по 8т.р. за штучку, для сведения музыки, понял что всё остальное (то что есть из колонок) такое г... не правдивое, не упругое на средних и басах, не ласкает слух/> Сам не ожидал от мониторных колонок что будет на них комфортный звук для всего остального, баса даже чересчур.
Ну вообщем по опыту скажу что имея напольные колонки по пупок, + саб = нафиг такое дома надо, саб сразу надоел, перестал включать, да и лень отдельно подлезать чтоб кнопку позади нажать, слышимость у нас в панельном доме сами знаете, фильмы смотрю на небольшой громкости, ватт так на 10-20:) Короче такой запас мощи дома не уперся, конечно на любителя. Многополосные колонки сложнее согласовать по АЧХ, правильный звук на них редкость. Само то двухполосные полочные колонки с фронт фазоинвертером. В 5.1 желательно использовать 5-ть одинаковых колонок, ну хотя бы по диаметру динамиков.
#14
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 07:52
Сообщение отредактировал aksel: 03 Октябрь 2012 - 08:37
#15
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 12:51
Цитата
Сообщение отредактировал Glinka: 03 Октябрь 2012 - 12:53
#16
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 14:06
Цитата
Удивляться нечему, если взглянешь на его АЧХ в даташите производителя. И звук у него полностью соответствует.
#17
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 14:15
Aksel, не доводилось случайно иметь дело с акустическими диффузорами? насколько звук меняется? я вот себе планирую такую штуку собрать: http://www.google.ru...w=1887&bih=1052
#18
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 15:43
Цитата
#19
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 17:30
Вживую "настоящие" диффузоры никогда не слушал, поэтому и решил поинтересоваться здесь, может кто имел дело с ними /> Целей у меня две - хочу сделать бас пособраннее (басовые ловушки) и субъективно увеличить размеры помещения по звуку, расширить звуковую сцену (вроде такой эффект от диффузоров должен быть).
Стараюсь держать себя в рамках того что звук это впервую очередь качество самой акустики/компонентов, а комната это впервую очередь - жилое помещение, а то можно помешаться на этой теме и сделать что-то вроде этого:
до сих пор интересно как пыль вытирают, наверное труд рабов из африки
#20
Отправлено 03 Октябрь 2012 - 18:33
Цитата
Честно говоря, с такими дело не имел. У меня в основном задачи были заглушить все отзвуки для настройки и отслушки акустики, а также для проверки микрофонов. А второй род моих акустических задач - акустика для открытых площадок, там все несколько иначе (особенно идиоты, норовящие сунуть микрофон в пищалку).
Но с точки зрения здравого смысла идея неплоха. Как-бы поглотитель-рассеиватель. Правда, боюсь, что АЧХ такого помещения будет весьма непростым. Плюс ко всему та-же проблема что и на глушении баса: при недостаточном по объему/площади/глубине покрытию может размазаться звуковая панорама на разных частотах из-за разного на этих частотах эффекта диффУзора. Хотя если подойти понаучнее, можно попробовать сделать рассеиватель с нелинейной характеристикой и спадом рассеивающих свойств на частотах 2-4кГц. Тогда сработает эффект уха по погрешности определения направления и общая кривая подравняется.