[proxy3d]

borispetrovskiy (08 Март 2017 - 20:19) писал:

А ну да. Умные пацаны маркетологи забыли вам рассказать зачем в комплекте очков идет не прозрачная насадка.

Я рад что ты сторонник LCOS. Во многих случаях действительно LCOS матрицы компромисс между ценой и качеством. Только есть задачи где качеств картинки должно быть лучше. Либо нужна компактное решение. LCOS - если не брать в расчет решение с волноводной подсветкой (которую ты захаял), то в целом схемы получается гораздо больше, и максимальный фов получить уже сложней и не всегда возможно.

[proxy3d]

borispetrovskiy (08 Март 2017 - 20:26) писал:

Я уже ответил luckylamer по поводу Si-Oled и чудо контраста. То что вы не пробовали и трети матриц что существуют это факт. Так что не понятен ваш апломб. Я всего лишь указываю на явные ваши пробелы в знаниях. Я тоже кстати не всезнайка. С разработчиком Himax непосредственно общаемся в том числе и воочию.

Да ладно. Матрицы каких же производителей я не пробовал или не видел в работе?))))) Лучше скажи мне матрицы, которых я не знаю. Поэтому извини Борис, но проблема с знаниями явно у тебя. Ты иногда такую чушь несусветную несешь.
Ну общался ты с разработчиками Хаймек, я общаюсь непосредственно с директором по продажам Himax и что? что с этого. Мы здесь не ... меримся. Говори по существую, а то ты пишешь порой не по делу.
Меньше агрессии Борис))

[proxy3d]

borispetrovskiy (08 Март 2017 - 20:29) писал:

Да собственно фон комнаты вам не будет мешать. Мешает обычно недостаток яркости и контрастности.

ясень пень, что речь о яркости и контрастности. А что LCOS ее решает?)) или вы предпочитаете смотреть фильм с контрастными , сочными цветами? Так картинка у моверио и днем видна. Речь шла о просмотре фильмов на мовеиро. Епсоновская матрица однозначно лучше и Citizen и syndiant и многих Himax матриц.

[borispetrovskiy]

proxy3d (08 Март 2017 - 20:57) писал:

borispetrovskiy (08 Март 2017 - 20:29) писал:

Да собственно фон комнаты вам не будет мешать. Мешает обычно недостаток яркости и контрастности.

ясень пень, что речь о яркости и контрастности. А что LCOS ее решает?)) или вы предпочитаете смотреть фильм с контрастными , сочными цветами? Так картинка у моверио и днем видна. Речь шла о просмотре фильмов на мовеиро. Епсоновская матрица однозначно лучше и Citizen и syndiant и многих Himax матриц.

Про ясень пень и мусор про матрицы в ваших устах это фигня полная. Увы говорит опять лишь о том что ваши знания сильно поверхностны. Вы просто малокомпетентны. Но со временем вы наберётесь знаний. Для понимания этого вот вам две фоты епсонов. Которые очень даже понятны специалистам





В два раза уже стали. Тут то собака и порылась.

[borispetrovskiy]

Я же пытаюсь вам помочь. Вы увы пока очень далеки от реального девайса. Я,мы. делали стенд с как минимум 5D регулировкой на глаз, для того что бы просто определить возможность комфортной системы проекции на глаз(HUD). Контрастность и диоптрии в смысле коррекции это вообще отдельная песня

[proxy3d]

Про моверио. Поищи на форуме тут в этой ветке. Я разбирал моверио. Он лежит пере домной. И То что они сталаи в два раза, это в реальности потому что изначально схемы была совсем для другого, и в первой модели ее применили как есть.. если бы ты разбирал их, то сам понял бы.

И я тебе стараюсь помочь Борис в тех местах, где у тебя явные проблемы. Так что не будем другу друга учить, а просто лучше выкладывать и делиться опытом. Для этого эта ветка и была создана.

[borispetrovskiy]

proxy3d (13 Март 2017 - 08:36) писал:

Про моверио. Поищи на форуме тут в этой ветке. Я разбирал моверио. Он лежит пере домной. И То что они сталаи в два раза, это в реальности потому что изначально схемы была совсем для другого, и в первой модели ее применили как есть.. если бы ты разбирал их, то сам понял бы.

И я тебе стараюсь помочь Борис в тех местах, где у тебя явные проблемы. Так что не будем другу друга учить, а просто лучше выкладывать и делиться опытом. Для этого эта ветка и была создана.

Ну разобрал и что? Уж поверь, разобрал столько девайсов и не только моверио. Я тебе уже давно старался помочь. Но увы. То что ты не мог отлить линзу и вообще изготовить, это печальный факт. Почитай тут сам себя. Любую мономеролигомерную композицию нужно вакуумировать, термостатировать перемешивать и давить из емкости инертным газом. Увы, ничего из перечисленного ты не смог создать. Я уж пытался делиться опытом, но увы. Бинокуляр, полупрозрачный вообще тупик. Это весьма известный факт. Если интересно полупрозрачная оптика то тут кроме LCOS и мемсов ничего больше нету. Но мемс тупик в смысле цены

[proxy3d]

borispetrovskiy (12 Июнь 2017 - 23:17) писал:

Ну разобрал и что? Уж поверь, разобрал столько девайсов и не только моверио. Я тебе уже давно старался помочь. Но увы. То что ты не мог отлить линзу и вообще изготовить, это печальный факт. Почитай тут сам себя. Любую мономеролигомерную композицию нужно вакуумировать, термостатировать перемешивать и давить из емкости инертным газом. Увы, ничего из перечисленного ты не смог создать. Я уж пытался делиться опытом, но увы. Бинокуляр, полупрозрачный вообще тупик. Это весьма известный факт. Если интересно полупрозрачная оптика то тут кроме LCOS и мемсов ничего больше нету. Но мемс тупик в смысле цены

Почему жене удалось. Я пытался найти вариант без вакумирования. Не вышло. С вакумированием да нормально. Даже более того, еще в "печь". Хотя просто для отливки линз было достаточно вакуммирования. От расствора зависит. Сейчас изготавливают китайцы и в беларуссии. Была еще Казань, но у них дороже. (я про небольшие партии для прототипа). А так вроде щиток пока отлить удается. Так что оптику сейчас делают так, не считая щитка, его отлили. Теперь должны будут пробовать сделать диэлектрическое напыление. Щиток сделать сложнее, чем линзу. WFO5 в принципе копии лили. Как я уже сказал, без вакуммирования это просто были эксперименты, хотелось без этого попробовать, потом плюнул. Так что стандартный процесс я знаю и делали.

Насчет полупрозрачного бинокуляра не согласен с тобой. Почему ты считаешь его тупиком? У меня просто на этот счет другое мнение, хотелось бы услышать твое. Какие аргументы у тебя против бинокуляра?

И насчет мемс. Сомневаюсь что они дорогие, так как стоят тут
http://nr-look.ru/SHlemi/avegant.html
А цена его не велика. Разбирали уже. Да и сами матрицы стоили достаточно дешево у техас инструментала(я про мемс).
Насчет LCOS для меня это не панацея. Это некий компромисс. По мне олед лучше, но они дороже. Лучше своей контрастностью. Для меня LCOS хороши только ценой, так как яркость сильно не усилишь, потеряется контрастность. Что касается мемс, то мне не понравились, что маленькая рабочая область матрицы и при этом большие размеры контроллера. То сеть для шлема они маловаты из за небольшого фов, а для маленьких очков или монокуляра большие из за своих размеров.

[igor]

вакуум же есть привози по проводящему стеклу см- ITO

[proxy3d]

Освежу немного тему
Сейчас у меня несколько прототипов
Этот аналог real wear.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал proxy3d: 04 Май 2021 - 01:49

[proxy3d]

Втрой Glazz, прошёл в Сколково и сейчас в нём веду разработку

https://youtube.com/...Y?feature=share

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал proxy3d: 04 Май 2021 - 01:50

[proxy3d]

Третий мой Gepse

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[proxy3d]

Так же за это время успел разработать технологию изменения прозрачности на основе Берлинской лазури. Сделал свой электролит гель

https://youtu.be/K4dVPScC3Rg

[proxy3d]

Питается от батарейки. Достаточно 0,8 V и маленького тока.

https://youtube.com/...A?feature=share

На данном образце я уже перестарался и сжёг часть тем что повышал напряжение

Сейчас работаю над более крупным образцом

[luckylamer]

прокси!!! кому бы не пропасть!!! я думал ты завязал. я думал что я завязал. они думают что мы завяжем и кроме мечты о мкк ничего не останется. айбаг это на всегда, нужно
только научиться его готовить

[proxy3d]

luckylamer (17 Ноябрь 2021 - 23:07) писал:

прокси!!! кому бы не пропасть!!! я думал ты завязал. я думал что я завязал. они думают что мы завяжем и кроме мечты о мкк ничего не останется. айбаг это на всегда, нужно
только научиться его готовить

Ну чтобы я завязал) было бы слишком просто...
Сейчас я жду когда мне в Зеленограде доделают установку для магнитронного напыления (бу стоит от 3-6 млн, поэтому дешевле собрать за 200-400 тыс руб). Первые тесты прошли, но ITO плохо пока напыляется. Установка нужна чтобы делать эксперименты с жидкокристаллическими линзами. Мы начинали первые опыты с Игорем, но без него его установкой ни кто управлять не умеет.
Так же закупил необходимую оптику для создания HOE, не хватает чистой комнаты и стола для гашения вибраций надеюсь что один фонд профинансирует лабораторию (обещали но пока денег на это нет). Хочу там собрать установку для автоматической записи HOE (идея подсмотрена у LitiHolo, они делают голографический принтер. хотя качество не ахти там). Так как заказывать в штатах писать HOE дорого, те кто делал для очков North хотят 1 млн долларов за прототип такого HOE.
Так что трясу везде, где можно деньги. Но пока не особо. В Сколково денег не оказалось, я попал в него.. зря время тратил))) Надо заграницу смотреть на фонды.

Кстати NReal поднялся на оптической схеме, которую мы собирали по-моему в 2014-20016 году, на основе ODG. Не в той стране мы родились

[granylator]

Производим оборудование для гранулирования корма. Гранулятор комбикорма Гранулятор — машина для приготовления гранул из травяной муки, кормовых смесей, древесных опилок и других сыпучих продуктов.

[Iliot]

Всем доброго времени суток! Господа, я прочел все страницы и был искренне поражён полётом мысли и вашими инженерными решениями и способностями! Трое суток читал и познавал. Интересно на каких решениях Вы остановились и какие продукты проходят испытания или уже можно приобрести простым потребителям? В своё время летал в МО РФ и был сильно недоволен навигационными способностями самолета Ту-22м3 и практически полным отсутствием вменяемой индикации со своего рабочего места. Чтобы понимать свое место и путевую скорость, нужно было постоянно выносить мозг штурману, у которого и так задач хватает. Расчёты проводил на линейке НЛ-10 и в уме, а если особый случай, то приходилось листать бумажный блокнот, чтобы все сделать грамотно и вовремя. В один момент меня это все малость утомило и тогда уже появились смартфоны. Мною был приобретен телефон самсунг galaxy s plus(андроид 2.3.6) и на борту уже имелся аналоговый tv-out ( вывод через 3.5 jack-разъём от наушников). Включение видеовыхода в работу, производилось в меню настроек самого телефона. Устанавливал разные кастомные прошивки, но с версии андроида 4 и выше, данный пункт меню был удален программно. Да и телефону стало тяжеловато работать со множеством приложений. Железо устарело и проги из маркета его игнорили. Устанавливал через apk естественно, но век его подошёл к концу. К данному смартфону, через аналоговый видеовыход подключил микродисплей от видеоочков Vuzix 920 ( подсмотренно в инете), распилив пополам и оставив в формате монокуляра. Далее, по старой доброй традиции, выхватил два выговора, за нарушение безопасности полетов и столкнулся с полным непониманием старшего поколения. Это мелочи и легко пережил, но пришлось делать всю сборку менее заметной. Смартфон оставил прежний, а монокуляр изготовил из видеоочков myvu crystal 701. Пришлось конечно повозиться с пультом, так как матрица видимо перегревалась или напряжение было не совсем стабильным и со временем появлялся белый туман. Перепаяв резистор и заменив батарею на более емкую, добился вменяемых результатов, хотя Vuzix 920 больше нравились, но установка всей сборки в летный ЗШ-7, это тот ещё квест)). С myvu 701 внедрять в скорлупу шлема все провода было проще. В myvu правда провод video и gnd нужно местами менять! Установил нужные навигационные программы (типа pronebo) и прочие удобные расчетчики. Управление осуществлял удаленно через минигеймпад( купил на Али). Соединение со смартфоном у минигеймпада по блютуз. На экране появляется стрелка, как на рабочем столе. 4 позиционный переключатель позволял управлять стрелкой и имелись кнопки (4 штуки), отвечающие за ввод, возврат в меню и т.д. Порой сталкивался с проблемами потери спутников, во время маневрирования и решилось достаточно просто. Приобрел блютуз передатчик garmin glo, который отлично ловил спутники gps/glonass. Конечно в современных смартфонах таких проблем практически нет. Если не глушат конечно! В итоге получил все возможности по навигации и доступ к электронному блокноту особых случаев, который разбил по системам и упорядочил по степени опасности отказов. Время на поиск уходило минимум и плюс можно было выполнять действия и сразу смотреть следующее. Современные прошивки и смартфоны, насколько я понял, более не поддерживают видеовыход по аналоговому тв кабелю. Может и технически в устройствах это убрали. Подключение сейчас через mhl-hdmi-3rca-монокуляр не очень эффективно думаю. Сейчас я на пенсии и летаю на маленьком 2-х местном самолете со своей женой и в моей голове вновь родилась идея создания подобного помощника в виде монокуляра, который я мог бы крепить к своим большим наушникам или защитному шлему( порой мы летаем в них, но скорее всего перейдем на шлемы на постоянной основе). Голова одна и при аварийной посадке хотелось бы защитить ее по максимуму)) Хотелось бы обновить техническую часть под современные программы.

[Iliot]

У меня остались vuzix 920 и ещё целые vuzix 1200, но я бы не хотел использовать myvu crystal 701, так как их изображение не совсем хорошее, по сравнению с vuzix. Проблема в том, что смартфоны современные подключить к аналоговому видеовыходу достаточно проблематично, а старые смартфоны, которые имели такую возможность, уже сильно устарели по своим возможностям. Прочитав тему, я узнал, что fov у монокуляра тоже имеет свои пределы и это стало для меня открытием, так как даже не догадывался о подобных ограничениях. Очень понравился формфактор moverio bt-200/300. Сейчас они относительно недорого стоят на вторичном рынке и возможно я смогу их себе позволить приобрести для опытов. Правда у них свой блок на андроид и отзеркалить экран смартфона видимо не получится. Кто имел возможность испытать moverio bt 200/300, подскажите пожалуйста про их возможности. Оперативной памяти и общей памяти там совсем немного и не все приложения смогут полноценно работать без подвисаний или вылетов. Возможна ли установка приложений своих через apk? Подключение стороннего источника питания, чтобы продлить время работы? Может кто-то подключал к ним современные смартфоны на андроид? Буду признателен за любой совет! Заранее огромное спасибо и извините за ошибки! Если будет интересно, то могу фото прислать своих поделок, но они весьма просты и думаю, что любой в силах их повторить.

[Iliot]

Существует весьма интересный проект с moverio для авиации. https://vimeo.com/101826751. Думаю для любителей авиации и пилотов выходного дня это будет интересным решением. Правда в России боюсь это недоступно.