"вы можете изобразить схему гугл очков?"
нет, для этого нужно их разобрать. но ни чего военного в них быть не может, ибо волшебства нет, есть суровые законы оптики. функционально все тоже самое, что я вам показал на своем примере, за исключением того, что нет выходной линзы и вместо зеркала прозрачная призма.
"не пойму как у гугла изображение от матрицы поппадает в итоге на глаз"
также как у моверио только без зеркала(вместо него источник илображения и оптика).
смысла в линзе с переменным фокусным ровно никакого, придется аналогично перемещать источник изображения. будет ли при этом изменение размера проекции на ретине(а соответсвенно и размеров мнимого изображения) предсказать не берусь.
"Там просто монокуляр между зеркалом/призмой и матрицей?"
просто оптическая система, а назвать можно как угодно.кстати если вспомнить, что угол падения равен углу отражения со стекломи очков все не так гладко, как на картинке.
по поводу китайцев.
парень тоже немного приподнял вузикс ар920. а китайцы вообще писец, ума хватило только добросовестно скопировать BDM-230K, хотя и в этом не уверен, возможно и готовый юзают.
по поводу "больших" матриц, был не большой бред
схема оптически не верная, просто концепт.