Проекция Экрана На Глаз смешение видео с прозрачного OLED и реального изображения
#81
Отправлено 25 Январь 2013 - 15:38
сккорее всего где-то так, учитывая расположение камеры
1500$ это комплект с _sdk_, а это вполне себе пропиетарные библиотеки, без которых разработки просто не будет. что толку, что в моверио есть физическая возможность юсб хоста, нет драйвера нет хоста. кстати есть подозрение, что очки общаются с основным блоком по hdmi.
"экран 80'', 60'' и т.д. на рсстояни X метров. Хотя на самом деле величина экрана будет вспринматься, в зависимости от того что вокусе..дальний объект или ближний. Еспонс об это мкак раз упоминула в описании своей технологии. "
стоит закрыть один глаз и никаких XX на YY нет и пофиг какие там технологии.
#82
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:01
luckylamer (25 Январь 2013 - 15:38) писал:
сккорее всего где-то так, учитывая расположение камеры
1500$ это комплект с _sdk_, а это вполне себе пропиетарные библиотеки, без которых разработки просто не будет. что толку, что в моверио есть физическая возможность юсб хоста, нет драйвера нет хоста. кстати есть подозрение, что очки общаются с основным блоком по hdmi.
"экран 80'', 60'' и т.д. на рсстояни X метров. Хотя на самом деле величина экрана будет вспринматься, в зависимости от того что вокусе..дальний объект или ближний. Еспонс об это мкак раз упоминула в описании своей технологии. "
стоит закрыть один глаз и никаких XX на YY нет и пофиг какие там технологии.
везде говориться что он через вайфай общаютс с основным блоком или блютуз.
так правильно - разумней SDK делать бесплатным и открытым, как в свое время сделали Micrososft, чтобы подсадить всех на DOS. У нх до сих пор такая политика, они выпускают бесплатную справку MSDN на 6-ти дисках... которую при чем можно поучить бесплатно как в интернете, так и бесплатно заказать диски Visual Studio лицензионная.
#83
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:16
вы путаете, это основной блок общается с остальными по вайфаю, а можно и вполне автономно работать с сд-картой. блютуфа нет.
"бесплатно заказать диски Visual Studio лицензионная."
это экспресс, профешнл 400$
#84
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:29
luckylamer (25 Январь 2013 - 16:16) писал:
вы путаете, это основной блок общается с остальными по вайфаю, а можно и вполне автономно работать с сд-картой. блютуфа нет.
на хабре обсуждалось, что видеодисплей не подключен к основному проводу чрез шнур. хот яони там могли ошибаться. Но на картинках не видно ни каких проводов.
#85
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:37
вы как то не внимательно читали
#86
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:39
#87
Отправлено 25 Январь 2013 - 16:52
luckylamer (25 Январь 2013 - 16:39) писал:
Так вы про Epson, я то как раз про Google говорил. Epson, да, по проводу. При чем у них политика более лояльная к разработчикам
http://www.epson.com.../Home.do#tabs=1
А вот про Google много вопросов. Не понятно от чего питается. Зарядки должно хватить только на несколько часов. Нужно не забывать, что там еще камера!
#88
Отправлено 25 Январь 2013 - 17:14
http://www.epson.com.../Home.do#tabs=1"
ложь, п...ж и провокация. единственное, что удалось выжать из эпсона, марку проца и распайку a|v входа.
"А вот про Google много вопросов. Не понятно от чего питается. Зарядки должно хватить только на несколько часов. Нужно не забывать, что там еще камера! "
так он и не расчитан на постоянную работу, так сфотать чего, майлу прочесть, карту глянуть.
#89
Отправлено 25 Январь 2013 - 17:31
чет как то не вяжется с типа продажей кому хочешь
#90
Отправлено 25 Январь 2013 - 17:33
luckylamer (25 Январь 2013 - 17:14) писал:
http://www.epson.com.../Home.do#tabs=1"
ложь, п...ж и провокация. единственное, что удалось выжать из эпсона, марку проца и распайку a|v входа.
"А вот про Google много вопросов. Не понятно от чего питается. Зарядки должно хватить только на несколько часов. Нужно не забывать, что там еще камера! "
так он и не расчитан на постоянную работу, так сфотать чего, майлу прочесть, карту глянуть.
сделалибы возможность подключения шнура, чтобы питался от телефона или блока... было бы удобней.
у Epson скорей весго просто представительство в россии такое ...
Кстати нашел видео где наконечто увидел обратную сторону гугл очков. Хотел все посмотреть..
http://www.youtube.c...&v=8oPRJh3eCjA#!
Как я понимаю экран у них виде с обоих сторон, он не большой. но в принципе нормально. Не понятно почему они не сделали его на оба глаза?
#91
Отправлено 25 Январь 2013 - 17:48
а почему вы думаете, что там нет микроюсб? полюбому фотки скачивать есть.
"у Epson скорей весго просто представительство в россии такое ... "
про российское представительство и базара нет, юса рулит.
"Не понятно почему они не сделали его на оба глаза? "
а зачем? для тех задач которые задуманы и одного хватит. и батарейка не резиновая что бы что то еще
судя по нда http://googleglasseskupit.ru воздухом торгует)))
#92
Отправлено 26 Январь 2013 - 15:36
luckylamer (25 Январь 2013 - 17:48) писал:
Да я посмотрел на название сайта и теперь уверен что это что-то)) Я даже не исключаю, что они реально что-то продают... привезут только вместо гугл очков.. другие и скажут, что вот он реальный прототип (новая версия). Но мня больше поразило, то что вводя в поисковике Google фразу "Google Glasses купить" на первом месте их сайт, и Google даже не замечает этого.
прох
Вы тут упоминали микродисплеи Epson, что их цена 250$ включая контроллер и оптику? Где их можно приобрести? Нужно связываться с их офисом в США? Просто в последний момент я стал проходить через российское представительство (звонить им), так как BT-100 все таки слишком большие и не уклюжие по внешнему виду. Если снять обвесы, спереди с сбоку (делают их прозрачными), вроде они поменьше. Но главное экран у них небольшой. Кроме того цена - 700$, не очень хорошая.
Кстати призма гугл экрана, хотя и прозрачная но в силу свой толщины и самого материала - мутная. Епсон в этом план лучше. Хотя это зависит от материала из которого она изготовлена. Так как толстые банковские стекла, очень прозрачные.
Я сейчас думаю, какой микродисплей с контроллером взять либо Kopin либо HOLOEYE. Я так понимаю один микродисплей с контроллером Epson стоит 250$? То есть два будут стоить 500$.
Кстати? почему вы думаете, что линза в гул схеме повернута в эту сторону, а не наоборот? Ведь у вас на схеме, как раз именно наоборот.
#94
Отправлено 26 Январь 2013 - 16:30
я упоминал olimpus vf-2 на основе эпсоновсой матрицы 800х600 на авито было предложение за 7000р. на ебее минимум 260 с шиппингом. но я приводил только в качестве сравнения с oled. там реверс серьезный нужен, ибо докумнентации никакой.
"Я сейчас думаю, какой микродисплей с контроллером взять либо Kopin либо HOLOEYE"
HEO 0017 от HOLOEYE стоить думаю будет далеко не гуманно, да и размеры матрицы великоваты с подбором оптики будут большие проблемы.
у Kopin матрицы не айс, если только на попробовать или на безрыбье, как у меня.
"Кстати? почему вы думаете, что линза в гул схеме повернута в эту сторону, а не наоборот?"
а это кто где глаз мыслит, я сверху.
#95
Отправлено 26 Январь 2013 - 16:47
luckylamer (26 Январь 2013 - 16:30) писал:
я упоминал olimpus vf-2 на основе эпсоновсой матрицы 800х600 на авито было предложение за 7000р. на ебее минимум 260 с шиппингом. но я приводил только в качестве сравнения с oled. там реверс серьезный нужен, ибо докумнентации никакой.
"Я сейчас думаю, какой микродисплей с контроллером взять либо Kopin либо HOLOEYE"
HEO 0017 от HOLOEYE стоить думаю будет далеко не гуманно, да и размеры матрицы великоваты с подбором оптики будут большие проблемы.
у Kopin матрицы не айс, если только на попробовать или на безрыбье, как у меня.
"Кстати? почему вы думаете, что линза в гул схеме повернута в эту сторону, а не наоборот?"
а это кто где глаз мыслит, я сверху.
HOLOEYE либо Kopin я для теста, хотя как вариант вот это разобрать,
http://dx.com/p/vg-0...ts-black-147876
http://dx.com/p/rech...ks-black-146821
Как итог я склоняюсь к варианту HOLOEYE либо OLiGHTEK.
Поэтому спросил про матрицы Epson. Если только не получить эту информации от Epson
Сейчас пытаюсь установить программу Zemax и Code V, не могу установить под 7-ку. Скачать с rutracker, обе ставятся с использованием эмулции дравйвера. Ест ли иные программы, где можно задавать произвольные призмы, и линзы. В эмуляции физики этого нельзя.
#96
Отправлено 26 Январь 2013 - 17:11
Evaluation Board будет стоить несколько килобаксов, потому что в цену входит поддержка и софтваре.
"В эмуляции физики этого нельзя. "
в crocodile physics можно, но не в тех пределах, как хотелось бы
программы http://diyprojector....1979-optoprogi/
"хотя как вариант вот это разобрать, "
там оптика специфическая, с трансформациями проблемы будут, поэтому и советовал лупу коддингтона, но как вариант от чего оттолкнуться очень даже ничего, хотя б/у шные такого типа в москве можно быстрее и дешевле.
#97
Отправлено 26 Январь 2013 - 17:32
luckylamer (26 Январь 2013 - 17:11) писал:
Evaluation Board будет стоить несколько килобаксов, потому что в цену входит поддержка и софтваре.
У OLiGHTEK видео контроллер стоит не дорого, оптика тоже. Документацию они дают. Насчет Holoeye не знаю еще.
А чем Kopin дисплеи плохие? Цветопередачей, яркостью? Просто разрешение и размеры вроде нормальные.
luckylamer (26 Январь 2013 - 17:11) писал:
в crocodile physics можно, но не в тех пределах, как хотелось бы
я ее и использую. Там призма треугольная только. Других нет. Линзы ограничены - две только двояковогнута, и двояковыпуклая. Призмы там применимы только к источникам света, а к изображениям - нет.
luckylamer (26 Январь 2013 - 17:11) писал:
на это и опирался. как писал выше Zemax и Code V не ставятся.
сейчас прбую скачать бесплатный вариант WinLins и Optgeo
luckylamer (26 Январь 2013 - 17:11) писал:
где в москве можно найти дешевле б/у? искал на сландо, авито, молотке.. ни как не найду
#98
Отправлено 26 Январь 2013 - 18:06
даташит на контроллер нужен, тогда что то определенное сказать можно. линзы как я понял акриловые
"Там призма треугольная только. Других нет. Линзы ограничены - две только двояковогнута, и двояковыпуклая. "
да вроде достаточно для модели
на авито вузикс 920 есть цена приемлимая
#99
Отправлено 26 Январь 2013 - 18:09
матрица аналоговая, контраст ни к черту. и
"При всем моем уважении к Вузиксу, после Моверио картинка в вузиксовских очках смотрится отстойно. Нечитаемый текст. Заметная зернистость и переходы на градиентах при воспроизведении 3D-видео. Угловой размер экрана Вузикса почти вдвое больше, чем у Моверио. Вот, пожалуй, и все преимущества."
#100
Отправлено 26 Январь 2013 - 18:28
luckylamer (26 Январь 2013 - 18:09) писал:
матрица аналоговая, контраст ни к черту. и
"При всем моем уважении к Вузиксу, после Моверио картинка в вузиксовских очках смотрится отстойно. Нечитаемый текст. Заметная зернистость и переходы на градиентах при воспроизведении 3D-видео. Угловой размер экрана Вузикса почти вдвое больше, чем у Моверио. Вот, пожалуй, и все преимущества."
Я тут прочитал что в россии стали впускать микродисплеи научный комплекс Циклон. Написал им. Они делают их для тепловизоров, и других приборов. Но практика показывает, что за границей купить дешевле, чем у отечественного производителя. Вообще россиская технология порой убивает когда от сколково слышиться - впервые в мире стали делать органические светодиоды - хочется в ответ, я их на принтере обычном печатал и так дома изготавливал или HD вебкамера за 95 тыс у них там висит - подобные камеры у китайских поставщиков были гораздо дешевле, ферромагнитная жидкость - за границей 1 мл. за 15 руб, а у нас предложили изготовить 100 мл. за 11 тыс в новосибирском институте (они ею занимаются), требовалась ионнопроводящая жидкость - у нас ее могли получитьтлько в лаборатории за большие деньги, в китае поставщик бутылку прислал бесплатно тольок расходы за доставку и т.д., даже слеконовую резины - производят наши 6-ть предприятий - а купить ее реально через китайских поставщиков. Так что на Циклон я конечно не рассчитываю, но все равно интересно.
насчет Моверио - то он конечно очень интересен. Если бы тех. документация и цена пониже - то он идеален для моей задачи. Если только Epson дала бы изменить дизайн используя только их рабочий модуль. Но 700$ это много для обычного покупателя.Так как себестоимость получиться приличная.
В принципе гугл подход интересен, но для своих целей. Видео в них не посмотришь, даже когда будет больше разрешение. Смотрел видео с ютюба когда из одел ведущий, выражение его глаз, куда он смотрит В этом плане Моверо, для продолжительного просмотра более удобные.
Но чтобы собрать, что то аналогичное Моверио (с тем же походом), нужны расчеты. Чтобы затем заказать у китайцев оптику.
Кстати использование мениска действительно дает хороший результат, так как не требует дополнительной оптики. Вчера пробовал использовать ее вместо зеркала в программе при расчете.