Не по разному, а даже очень одинаково.
Это то, что ты посчитал за Лм. являются Канделами.
В табличке которая пониже, если конечно внимательно читать, написано (сноска N6)
"Осевая сила света Кд". И никак иначе. Чудес на свете не бывает.
/>
И так как они сделаны на основе HCI. то при некоторой погрешности можно плясать от них.
Посчитать световой поток от кандел не представляется возможным из-за отсутствия диаграмм направленности, да и муторное это дело. Поэтому, как гоаорил аеликий вождь, " а мы пойдём другим путём"
Вот возмём для примера 40гр. и 75Вт. и самое крутое значение, для такой цв. температуры.
107Лм/Вт. - получим без учета потерь на рефлекторе - 4815Лм. Рефлектор тоже кушать хочет.
Ну так на круг выйдет 4500лм. И что здесь такого необычайного?
/>
Во вторых потери:
На том, что матрица прямоугольник (возмём конкретную) со сторонами 16:9 и она должна быть вписана в круг. То получим потери на этом, порядка 45% ( это касается всех ламп, кстати)
Потери на френелях.(не будем мелочится
/> )5%
Итого до самой матрицы дойдёт -прибл. 1925Лм.
Далее матрица -85% (Для простоты). получим на выходе после неё - 289Лм.
Обьектив, процентов -20, отдай и негреши. -231 Лм.
Вроде не плохо, да?
Но и это не так, к сожалению.
Реально где то 100-150Лм. Есть на это причины. (Лично моё мнение, что люмминов 70) Может и выйдет. Ну, и кому это нужно?
А если учесть, что цветовая температура всего 3000гр. то вообще ....
И дело тут не в цвете, его можно подкоректировать, а дело в дополнительных потерях на цветофильтре на самой матрице.
Ты, самое главное пойми, что революции для данного типа ламп, не будет по определению.
Да, но какие то проценты может в лучшую сторону подвинутся, но не революция.
Они работают просто так, тепло это необходимая для них вещь. Они просто не смогут без этого работать. А это соответственно, потери.
Цитата
1. И самое революционное в свете (переходим на 70-150Вт и 50-80% КПД лампы вместо 10-50%) комбинация МГ лампы Поверболл
70-150Вт G12 и стеклянного параболического (интерференционного иногда) отражателя.
Хотя это и не соответствует действительности, просто забавно.
Но если чисто умозрительно, предположить, что у них световой поток -10000лм. при 40 вт.
Получим 250лм/вт. это не как не 50-80%, а всего то 35% Но и это не так.
Цитата
А потом у этих ламп подвох с углами, меньше угол - больше Лм/м больше угол - меньше Лм/м, при одной и той же горелке, ну это и понятно сконцентрируй свет на маленькой площади - будет много Лм/м, сконцентрируй на большой - наоборот. Простой пример, берем лампу с 10* светим с 2м, получаем круг определенной площади, берем такую же по мощьности лампу с 40* ставим ближе, чтоб пятно такой же площади было, получаем одинаковой интенсивности пятна от разных ламп, вы что про светодиоды не читаете ветку И потом я знаю эту серию (повербол) 70Вт это 5-8000лм, 150Вт 12-14000Лм, а это новые лампы и 8-10000лм они будут давать направленно с углом 40*
А каким боком это мне адресовано?
/>
А немцы (хотя я им от части и являюсь
/> ) тупы, по определению.
Общаясь тут и там - день и ночь, У нас по крайней мере все Энштейны, хотя и тупизма тож хватает.
Не природной, а нежеланием просто взять и почитать, разобратся. Всё видимо от природной лени.
/>
Переведу, а чего не первести. Только погодя.
Помощь
Kompot_x Да не отдельную ветку, и не на форуме а на главной в теории, где оптика, свет, источник.
Всегда в продаже 
