Отражающий Оверхэд Проектор - Форумы на DIYProjector.info

Форумы на DIYProjector.info: Отражающий Оверхэд Проектор - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Отражающий Оверхэд Проектор Отражающий оверхэд Проектор Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 01 Август 2014 - 00:10

Вопрос такой:
Возможно ли (чисто теоретически) использовать отражающий оверхэд проектор вместе с lcd экраном?
В этом случае должна упасть яркость, но сильно увеличится компактность.
Кто-нибудь делал подобное?
Или есть какие-то подводные камни?

Спасибо =)
0

#2 Пользователь офлайн   Crecker 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 269
  • Регистрация: 23 Июнь 12
  • Откуда: Южноукраинск

Отправлено 01 Август 2014 - 00:19

Один вопрос - Зачем?
Мой "конструктор"Мой "мультископъ"Продам френель 350
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
0

#3 Пользователь офлайн   Иван-В 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 79
  • Регистрация: 19 Январь 14
  • Откуда: Николаев

Отправлено 01 Август 2014 - 04:19

Просмотр сообщенияCrecker (01 Август 2014 - 00:19) писал:

Один вопрос - Зачем?

Видимо есть такой в наличии ,или нашел где взять
0

#4 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 01 Август 2014 - 10:15

Просмотр сообщенияИван-В (01 Август 2014 - 04:19) писал:

Просмотр сообщенияCrecker (01 Август 2014 - 00:19) писал:

Один вопрос - Зачем?

Видимо есть такой в наличии ,или нашел где взять


Все просто - увидел подобный оверхэд проектор:
Изображение

Из-за своего принципа действия он куда меньше работающих на просвет.
0

#5 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 01 Август 2014 - 10:47

поиск здесь мутноватый, но тем не менее всем кулибиным пожелал бы им воспользоваться. была такая тема, по моему и до реализации дошло, с довольно не утешительным выхлопом. в принципе можно применить систему подсветки lcos, но равномерное ППЗ такого размера весьма затруднительно и кпд по свету весьма низкое.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#6 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 21 Август 2014 - 19:31

Просмотр сообщенияluckylamer (01 Август 2014 - 10:47) писал:

поиск здесь мутноватый, но тем не менее всем кулибиным пожелал бы им воспользоваться. была такая тема, по моему и до реализации дошло, с довольно не утешительным выхлопом. в принципе можно применить систему подсветки lcos, но равномерное ППЗ такого размера весьма затруднительно и кпд по свету весьма низкое.


К сожалению, найти ничего не смог.
Неоднократно на форуме обсуждалось наличие зеркального слоя под матрицей.
Такой слой должен быть в телефонах и планшетах. Вот и любопытно возможно ли использовать отражающий проектор для получения картинки с них без разборки.
Речь не идет, естественно, о качестве картинки. Возможна ли подобная концепция.
Живу в Софии, нашел тут отражающий оферхэд проектор, но 150 евро тратить для теста - жаба душит)
0

#7 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 862
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 21 Август 2014 - 20:43

- все тесты и опыты показали что это возможно - проектор получится но качество картинки будет плохое - малая яркость, плохой контраст... - если делать по такой схеме что называется по уму то проектор выйдет сложнее традиционного... - и оверхер этот тут уж будет не у дел....

Сообщение отредактировал МАКС: 21 Август 2014 - 20:44

- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#8 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 Август 2014 - 11:58

http://diyprojector....h__1#entry21760
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#9 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 22 Август 2014 - 16:00

Просмотр сообщенияluckylamer (22 Август 2014 - 11:58) писал:


Спасибо, прочитал, интересно.
Жаль, что тема заглохла.
Выводы из той темы:
Оптимальным оказалось расположение, если считать снизу:
зеркало, матрица, френель.
Соответственно, вопрос к тем, кто может проверить.
При подобном подходе пару зеркало-матрица может заменить обычный телефон или планшет, неразобранный?
Ведь отражающая поверхность сзади матрицы должна быть.

Если кто-нибудь попробует, то буду очень благодарен.
0

#10 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 Август 2014 - 17:03

"Ведь отражающая поверхность сзади матрицы должна быть."
но не обязана
"Если кто-нибудь попробует, то буду очень благодарен. "
santa simplicita
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#11 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 22 Август 2014 - 17:50

Просмотр сообщенияluckylamer (22 Август 2014 - 17:03) писал:

"Ведь отражающая поверхность сзади матрицы должна быть."
но не обязана
"Если кто-нибудь попробует, то буду очень благодарен. "
santa simplicita

sancta simplicitas
Я ж не настаиваю, тема интересная, у кого-то наверняка имеется под рукой френель и лампа с объективом.
Если никто не соберется, как вернусь в Софии сам поиграюсь.
Правда случится это через полтора месяца, а любопытство гложет =)
0

#12 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 Август 2014 - 18:26

если действительно интересно, то посмотри технологию lcos. вместо второго поляризатора как раз зеркало. полупрозразрачное зеркало можно и на заказ сделать, если посередине, то не такое уж большое. "as", да, но 30 лет прошло как в последний раз "играл в шашечки".
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#13 Пользователь офлайн   O4karitO 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 27 Июль 14
  • Откуда: Sofia

Отправлено 22 Август 2014 - 22:55

Просмотр сообщенияluckylamer (22 Август 2014 - 18:26) писал:

если действительно интересно, то посмотри технологию lcos. вместо второго поляризатора как раз зеркало. полупрозразрачное зеркало можно и на заказ сделать, если посередине, то не такое уж большое. "as", да, но 30 лет прошло как в последний раз "играл в шашечки".

Интересна возможность использовать источник картинки, не вытаскивая матрицу из планшета.
0

#14 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 23 Август 2014 - 10:14

"Интересна возможность использовать источник картинки, не вытаскивая матрицу из планшета."
это не есть хорошо, ибо будет мешать собственная система распределения света матрицы. купите битую от телефона/планшета/ноутбука за 50-100 в каком нибудь сервисе и разберите будет очень познавательно.
для общего развития http://dic.academic....%9A%D0%9E%D0%9F
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#15 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 862
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 24 Август 2014 - 22:38

"Оптимальным оказалось расположение, если считать снизу:
зеркало, матрица, френель."
-еще палярик тот что со стороны лампы желательно перенести к обьективу, фотопалярик насадку на обьектив можно попробовать - это не проверянно но были мнения что это поэкономит свет... -правда как на всем остальном скажется хз....
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#16 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 25 Август 2014 - 14:55

Привет! 20 лет спустя все те же и о том же :lol: Жалко что та тема 2008г заглохла без внятных результатов и выводов. Сейчас взял калькулятор и осенило, наверное самой бредовой мыслью - чтоб не двоилось изображение, зеркало должно быть матовым :opponents2: :blink: Матрице уже пофиг на направленный отраженный свет, сама матрица его рассеивает. А в калькуляторе, брелках, пультах и т.п. матрицы без подсветки, используют внешний отраженный свет, выглядят матово, изображение ж.кристаллов не двоится, отсюда вывод, 1)можно сделать "зеркальный" проектор не разбирая планшет или телефон, но при одном условии - если это калькулятор :gigi: 2) Зеркало может быть матовым :insane: Не, конечно всё это шутки, но куда копать я вам подсказал - разобрать матрицу работающую на отражении (калькулятор, всякие игрушки с дисплеем которые не жалко припарировать). Сам не помню, как то разбирал что-то подобное, то ли там блестящая жесть была под матрицей, то ли обычное тонкое зеркало, возможно жесть матовая или между зеркалом и матрицей матовая пленка.
В планшетах и телеф. вряд ли есть достаточный зеркальный слой, иначе было бы видно не черный экран а как в калькуляторах - серебристая матрица, выключенный экран бы отражал "зайчиков" (не путать с блеском стекла защитного). К тому же сейчас часто применяют IPS матрицы, а они темнее и хуже для самапалов подходят чем TN.
В любом случае не советую покупать так дорого этот оверхед, лучше отдельно френель и объектив поискать, даже для экспериментов только френель, вместо объектива можно временно очковую линзу взять, остальное из подручных материалов: зеркало/жестянка суперхром.
0

#17 Пользователь офлайн   Crecker 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 269
  • Регистрация: 23 Июнь 12
  • Откуда: Южноукраинск

Отправлено 27 Август 2014 - 17:48

Просмотр сообщенияМАКС (24 Август 2014 - 22:38) писал:

"Оптимальным оказалось расположение, если считать снизу:
зеркало, матрица, френель."
-еще палярик тот что со стороны лампы желательно перенести к обьективу, фотопалярик насадку на обьектив можно попробовать - это не проверянно но были мнения что это поэкономит свет... -правда как на всем остальном скажется хз....

Фотополярик пытался найти для своего мультископа, не нашел ни одного с линейной поляризацией, все были с круговой. Может в природе они и бывают, но мне найти не удалось.
Мой "конструктор"Мой "мультископъ"Продам френель 350
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
0

#18 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 862
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 29 Август 2014 - 00:26

- ну можно использовать тот же отодраный с матрицы ..... или любой какой есть...

"Привет! 20 лет спустя все те же и о том же "
- да уж)))) - мало что по сути в этом деле изменилось....
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#19 Пользователь офлайн   Crecker 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 269
  • Регистрация: 23 Июнь 12
  • Откуда: Южноукраинск

Отправлено 30 Август 2014 - 00:11

А что могло измениться? Это как с велосипедом, меняются комплектующие, а принцип изменить невозможно. Иногда только кто-то строит тандемы или трехколесные велосипеды, но общая масса остается неизменной. А вопросы те же, потому что никто ж не читает уже написанное, все уверены в уникальности своих вопросов.
Мой "конструктор"Мой "мультископъ"Продам френель 350
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей