Сообщение отредактировал МОВИК: 02 Июнь 2019 - 00:28
Очередной Проектор От Очередного "недоделкина" 200WLed, ФФМ, 1920x1080, + 2 зеркала и металлокаркас
#41
Отправлено 02 Июнь 2019 - 00:25
#42
Отправлено 02 Июнь 2019 - 05:22
МОВИК (02 Июнь 2019 - 00:25) писал:
термостат w1209 (расположен на панели управления), диод с али без драйвера, БП из хозмага, вольтаж: 10.8-12.2В, ток соответственно:0-16.6А (подробнее по диоду описано в теме)
зеркало СД-матрица обычного сквозьстекольного отражения (до изображения непринципиально вроде как, и окисление ему не страшно), зеркало матрица-объектив уже оттёртое и подвержено окислению
Сообщение отредактировал serdj_st: 02 Июнь 2019 - 05:24
#43
Отправлено 02 Июнь 2019 - 08:51
#44
Отправлено 02 Июнь 2019 - 20:27
это вы глубоко ошибаетесь
и без теста нокиа весь разговор ниачем
и таки алкидный лак в баллончике можно было бы и попробовать
Сообщение отредактировал luckylamer: 02 Июнь 2019 - 20:28
#45
Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:15
стеоретизирую недостатки первого сквозьстекольного зеркала: появляется слабый фальшисточник света отстоящий от светодиода на сантиметр ближе и ниже и фальшисточник сантиметр дальше и выше СД, то есть преимущественно вертикальное размытие света
изображения, сформированные фальшисточниками в принципе способны (с лёгкой потерей фальшсвета по углам) влезть во всё тот же объектив.
причём при падении на конкретную точку френели угол распространения света от фальшисточника будет слабо отличаться от угла распространения света от оригинального источника.
всё это играло бы роль если бы источник был идеально точечным.
неточечность источника в достаточной мере должна перекрывать львиную долю лучей от фальшисточников
#46
Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:17
на сфокусированное изображение матрицы должно влиять расстояние от матрицы до объектива и расположение объектива относительно основной оси, и тут может сыграть злую шутку обычное зеркало между ними, давая два дополнительных фальшизображения матрицы ближе экрана и дальше экрана, но именно потому-то мы и используем между матрицей и объективом зеркала фронтального отражения. тогда как зеркало от источника должно оказывать малое влияние на фокусировку изображения матрицы и тут можно упростить схему обычным зеркалом.
Не ИМХО интересны ваши аргументы.
Алкидный лак - это идея, хотел что-то такое попробовать но не дошло до дела, он ложится ровно или микропузырьками? не приведёт ли к пресловутому размыливанию?
Сообщение отредактировал serdj_st: 03 Июнь 2019 - 08:53
#47
Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:40
Сообщение отредактировал МОВИК: 03 Июнь 2019 - 08:45
#48
Отправлено 03 Июнь 2019 - 10:26
МОВИК (03 Июнь 2019 - 08:40) писал:
МОВИК (03 Июнь 2019 - 08:40) писал:
до сих пор добывал переднее отражение только оттиранием обычных зеркал. то ещё удовольствие от контакта со всякой химией, долго геморно и закосячить раз плюнуть, а микроцарапин отражающего слоя явно заметных на просвет и вовсе избегать не удавалось.
в конце концов возле объективного зеркала нет гулящих воздушных потоков способствующих ускоренному запылению и окислению, а возле светодиодного зеркала "гуляй ветер", и тряпочкой-то не потрёшь сильно если зеркало фронтального отражения будет
как бы малые жертвы ради большей стабильности...
алкидный лак................ ну чтож, есть куда экспериментировать
Сообщение отредактировал serdj_st: 03 Июнь 2019 - 10:26
#49
Отправлено 03 Июнь 2019 - 13:17
#50
Отправлено 03 Июнь 2019 - 14:10
#51
Отправлено 04 Июнь 2019 - 13:08
Сообщение отредактировал leon: 04 Июнь 2019 - 13:11
#52
Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:06
#53
Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:08