Очередной Проектор От Очередного "недоделкина" - Форумы на DIYProjector.info - Страница 3

Форумы на DIYProjector.info: Очередной Проектор От Очередного "недоделкина" - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Очередной Проектор От Очередного "недоделкина" 200WLed, ФФМ, 1920x1080, + 2 зеркала и металлокаркас

#41 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 02 Июнь 2019 - 00:25

Температуру чем измеряешь ? Диод с драйвером брал ? На диод сколько подается А и V .? У тебя же два зеркала и оба окисленны вот они 30 %- 50% могут жрать .Я тоже мучился на первом своем проекторе с окислением зеркала.

Сообщение отредактировал МОВИК: 02 Июнь 2019 - 00:28

0

#42 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 22 Февраль 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 02 Июнь 2019 - 05:22

Просмотр сообщенияМОВИК (02 Июнь 2019 - 00:25) писал:

Температуру чем измеряешь ? Диод с драйвером брал ? На диод сколько подается А и V .? У тебя же два зеркала и оба окисленны вот они 30 %- 50% могут жрать .Я тоже мучился на первом своем проекторе с окислением зеркала.

термостат w1209 (расположен на панели управления), диод с али без драйвера, БП из хозмага, вольтаж: 10.8-12.2В, ток соответственно:0-16.6А (подробнее по диоду описано в теме)
зеркало СД-матрица обычного сквозьстекольного отражения (до изображения непринципиально вроде как, и окисление ему не страшно), зеркало матрица-объектив уже оттёртое и подвержено окислению

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 20190528_195732.jpg

Сообщение отредактировал serdj_st: 02 Июнь 2019 - 05:24

0

#43 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 02 Июнь 2019 - 08:51

Для идеального изображения принципиально всё . Раньше я тоже был уверен что чем то можно пренебречь. А вот когда стал добиваться идеала выяснялось что отражатель ставить нельзя мылит конечное изображение и резкость тоже зависит от качества фринов. Как и размер диода. А раньше был уверен что все что до матрицы на картинку не влияет . Век живи век учись а дураком помрешь .
0

#44 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 02 Июнь 2019 - 20:27

зеркало СД-матрица обычного сквозьстекольного отражения (до изображения непринципиально вроде как, и окисление ему не страшно)
это вы глубоко ошибаетесь

и без теста нокиа весь разговор ниачем

и таки алкидный лак в баллончике можно было бы и попробовать

Сообщение отредактировал luckylamer: 02 Июнь 2019 - 20:28

Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#45 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 22 Февраль 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:15

СД достаточно мал что бы основной поток света целиком умещался в объективе,
стеоретизирую недостатки первого сквозьстекольного зеркала: появляется слабый фальшисточник света отстоящий от светодиода на сантиметр ближе и ниже и фальшисточник сантиметр дальше и выше СД, то есть преимущественно вертикальное размытие света
изображения, сформированные фальшисточниками в принципе способны (с лёгкой потерей фальшсвета по углам) влезть во всё тот же объектив.
причём при падении на конкретную точку френели угол распространения света от фальшисточника будет слабо отличаться от угла распространения света от оригинального источника.
всё это играло бы роль если бы источник был идеально точечным.
неточечность источника в достаточной мере должна перекрывать львиную долю лучей от фальшисточников

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Безымянный.jpg

0

#46 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 22 Февраль 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:17

как мне кажется, сфокусированное изображение источника и фальшисточников не имеет никакого отношения к фокусировке изображения матрицы, главное чтобы наибольшее количество света попадало в объектив
на сфокусированное изображение матрицы должно влиять расстояние от матрицы до объектива и расположение объектива относительно основной оси, и тут может сыграть злую шутку обычное зеркало между ними, давая два дополнительных фальшизображения матрицы ближе экрана и дальше экрана, но именно потому-то мы и используем между матрицей и объективом зеркала фронтального отражения. тогда как зеркало от источника должно оказывать малое влияние на фокусировку изображения матрицы и тут можно упростить схему обычным зеркалом.

Не ИМХО интересны ваши аргументы.

Алкидный лак - это идея, хотел что-то такое попробовать но не дошло до дела, он ложится ровно или микропузырьками? не приведёт ли к пресловутому размыливанию?

Сообщение отредактировал serdj_st: 03 Июнь 2019 - 08:53

0

#47 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:40

недостатки первого сквозьстекольного зеркал. По крайней мере ты теряеш 10% света на границе воздух стекло. И как раз мнимый источник света тебе подбрасывает мыльца. У меня есть проектор подобной конструкции с двумя зеркалами. Тестил я его именно на обычных зеркалах .Чтобы не портить и не залапать зеркала с верхним отражающем слоем . Могу точно сказать что разница между обычным зеркалом и зеркалом с внешним очень существенная. Если бы разницы не было я бы не заморачивался с поиском зеркал. Меняй зеркала и все улучшится на порядок.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20160131_123955.jpg

Сообщение отредактировал МОВИК: 03 Июнь 2019 - 08:45

0

#48 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 138
  • Регистрация: 22 Февраль 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 03 Июнь 2019 - 10:26

но межпиксельная сетка чётче чёткого

Просмотр сообщенияМОВИК (03 Июнь 2019 - 08:40) писал:

По крайней мере ты теряеш 10% света на границе воздух стекло.
проще сразу пожертвовать 10%, чем недолго наслаждаясь сотней страдать от постепенного скатывания до 50%

Просмотр сообщенияМОВИК (03 Июнь 2019 - 08:40) писал:

И как раз мнимый источник света тебе подбрасывает мыльца.
не могу допетрить как именно это происходит

до сих пор добывал переднее отражение только оттиранием обычных зеркал. то ещё удовольствие от контакта со всякой химией, долго геморно и закосячить раз плюнуть, а микроцарапин отражающего слоя явно заметных на просвет и вовсе избегать не удавалось.
в конце концов возле объективного зеркала нет гулящих воздушных потоков способствующих ускоренному запылению и окислению, а возле светодиодного зеркала "гуляй ветер", и тряпочкой-то не потрёшь сильно если зеркало фронтального отражения будет
как бы малые жертвы ради большей стабильности...

алкидный лак................ ну чтож, есть куда экспериментировать

Сообщение отредактировал serdj_st: 03 Июнь 2019 - 10:26

0

#49 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 03 Июнь 2019 - 13:17

так она и не прозрачная
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#50 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 03 Июнь 2019 - 14:10

есть еще вариант - полая призма
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#51 Пользователь офлайн   leon 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 443
  • Регистрация: 16 Февраль 13
  • Откуда: Ошмяны

Отправлено 04 Июнь 2019 - 13:08

Знаешь serdj_st , делай новый корпус по классике без зеркал, и смотри проектор, найдешь зеркала перекинешь комплектацию в этот, будет возможность сравнить качество изображения в разных оптических схемах.

Сообщение отредактировал leon: 04 Июнь 2019 - 13:11

0

#52 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:06

Отмывать зеркала не так уж и сложно. Есть смывка для краски. Только зеркало нужно взять старое советских времен советское с гардероба стенки трюмо. Тогда незаморачивались и красили масляной краской. Намазываеш ждеш и краска вздумается и сама соскальзывает со стекла. Я раньше смывал каждый месяц. А старое как окислилось в помойку.
0

#53 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:08

Но сейчас проще. Купил бу проэкционный телевизор. Разобрал все в помойку кроме зеркала.
0

#54 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:15

_---

Сообщение отредактировал МОВИК: 05 Июнь 2019 - 22:25

0

#55 Пользователь офлайн   МОВИК 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 663
  • Регистрация: 05 Ноябрь 07
  • Откуда: МОСКВА

Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:16

Телефон капирует по два раза сообщение.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей