[Truth85]

фмф
да не, на самой матрице если смотреть то будет норм всё=)
на проекции когда уже!

вот набрасал, все остальные цвета в пейнте отображаюца норм но менее насыщеннее.


ну и вот моя старая картинка, монитор и проектор, видно что на проекторе холоднее цвета!
смотреть такие мультики ещё терпимо, но вот всякие фотурамы симсаны и таму подобные мульты с сплошными цветами конечно отвратно, зная как они выглядят на мониторе максимально выкрученная визде насыщенность неспасает даже

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Truth85: 22 Январь 2013 - 20:24

[PhenoMen]

TARAS (22 Январь 2013 - 15:28) писал:

нормальная матрица IPS(слева) и фуфло(спава)(из предыдущего ролика)
Безымянный.jpg
фулхд фуфло(слева) и нормальный проектор(справа)
Безымянный2.jpg

ну как две капли, разве нет?

TARAS, а ето какая матрица по твоему- Dreamcolor? :





Увы нет, оказывается ето 17" 1280х1024 8-ми летней давности вот из_етой_темы
Ну что, будем дальше сравнивать качество матриц по фото или видео?

Сообщение отредактировал PhenoMen: 22 Январь 2013 - 20:56

[luckylamer]

по поводу черного, чем выше светоотдача проектора тем с ним на белом экране будет хуже. из-за переотражения света проектор сам себе будет создавать паразитную засветку.

[Truth85]

хм дубликат сообшение =\ форум чтоли глючит

Сообщение отредактировал Truth85: 22 Январь 2013 - 20:34

[TARAS]

TARAS, а ето какая матрица по твоему- Dreamcolor?
ето ты к чему вообще??
просто попостить охота?


Truth85 может слишком сильная засветка матрицы что градации теряються!?!
даже незнаю( или светодиод синит-можно решыть цветофильтром

Сообщение отредактировал TARAS: 22 Январь 2013 - 20:16

[PhenoMen]

TARAS (22 Январь 2013 - 20:09) писал:

TARAS, а ето какая матрица по твоему- Dreamcolor?
ето ты к чему вообще??
просто попостить охота?

да к тому что толку от сравнения фоток (и даже видео) где стоит дримколор и рядом с ним монитор с выкрученной под 9000К синей цветовой температурой в заказных обзорах ровно НОЛЬ!
И на Dreamcolor можно устроить "синий тусклый фонарик" настройками если было бы нужно
(там внизу под 2 фото в моем посте есть разъяснение к чему ето я....)

Truth85 (22 Январь 2013 - 19:46) писал:

ну и вот моя старая картинка, монитор и проектор, видно что на проекторе холоднее цвета!

А может причина холодных цветов в том что ставим в проектор светодиод 6500К который дает "белый холодный" цвет?
А может в том что,как говорил RGB, матрицы заточены под светодиоды Bridgelux, а мы ставим что попало (Еpistar и др.)

Сообщение отредактировал PhenoMen: 22 Январь 2013 - 20:36

[Truth85]

да на металогалагенке также было ,цвета были менее насыщенее =)

[luckylamer]

тут такая фишка при
подключении монитора по едид передается информация о цветовом охвате монитора, не исключено, что драйвер подстраивается под монитор

[Truth85]

да и при выключенной матрице экран то не голубой а чисто белый

[PhenoMen]

Truth85 (22 Январь 2013 - 20:37) писал:

да на металогалагенке также было ,цвета были менее насыщенее =)

ну тусклее ето понятно (ибо света слишком много для цветофильтров, вот и насыщенность теряется). А что на металогалогене тоже они были именно холодными? И какая цветовая температура была у металогалогена о котором вы говорите? Так же 6500К как у СД?

Сообщение отредактировал PhenoMen: 22 Январь 2013 - 20:45

[Truth85]

BLV Hit Topfluud 400 W 4200 K 42000 lm -8000 часов

[TARAS]

ttt ну как там експерименты были?

[ttt]

TARAS- нет,так и не сделал.В принципе смысла нет особого возиться с фотами - конечно идеально черного не будет на жк экране.На такое способен только AMOLED экран.
По поводу качества изображения - я не изобретаю ничего нового, просто иду по стопам херцбластера.Он покупает,делает проектор,если результат хороший -начинает продажи этих удачных матриц с контролями.У него там ,на сайте есть что-то типа проделанной работы за 2012 год и планы на 13.Вот будем и мы придерживаться этого плана.Цены,да, у него конечно кусачие- постараюсь чтоб получалось раза в два дешевле,если где-то будет получаться это сделать.

[TARAS]

а просто не смотрел? мне просто оочень интересно)

[ttt]

Ну что я могу сказать,практически идеальный черный на матрице от 3 ипада,у 10.1 черный хуже,но не намного.
Но общая цветопередача на 10.1 мне кажется лучше ,чем на ипадовской матрице(более гармоничная чтоли и почему-то нет живости изображения на ипаде как на 10.1)Недавно смотрел новый мак бук про с экраном ретиной 15.4" 2880x1800 и та же ситуация как с экраном ипад 3- посмотрел и как-то остался равнодушен,не знаю,не зацепило.Даже как-то обломался,зная что LG может лучше(все таки считаю экран дримколор 2 производства фирмы LG-лучшим экраном на сегодняшний день)Где-то в глубине души надеялся что экран мак бука будет этаким сплавом дримколорной технологии и свермалого пикселя.К сожалению нет.Видимо не так все просто.А вот новая шарповская технология IGZO как мне кажется,будет то что нужно.На ютубе есть обзор смарфона HTC уже с такой шарповской матрицей - очень на видео насыщенные краски у смартфона и это при очень большом разрешении на 4 дюймовой матрице,хотя может это так видео сделано.

[volodiaz]

ttt (19 Январь 2013 - 20:23) писал:

Странная какая-то смерть.Где-то недавно попадалась инфа,что китайские одноматричные проекторы на светодиоде -один из наиболее динамично развивающихся сегментов рынка,наряду с планшетами и смартфонами на базе собственных процессоров.

Неделю назад пришел проектор 580HD из Китая. Разрешение 1280*768, LED 138W написано (возможно разогнанный 100 ватник). Матрица 5,8". Качество картинки и быстрота матрицы приятно порадовала. Картинка с медиаплеера 1280*720 точка в точку с небольшими полями сверху и снизу очень четкая, достаточно яркая и насыщенная, думаю, 800-1000 люмен выдает.
Встроенный медиаплеер читает по USB все подряд,но с медиаплеера по HDMI качество лучше.
Из интерфейсов - 2 USB, 3 HDMI входа, VGA, композит, и цветоразностный входы, выход на наушники, встроенные динамики(посредственные).
Корпус достаточно компактный и симпатичный по сравнению с самоделками, огромный объектив, воздушный фильтр на воздухозаборнике со стороны оптики, пульт со слегка люминисцентными кнопками. Все настройки по изображению и звуку настраиваються отдельно для каждого источника, есть пресеты.
В целом он стоит 350$ которые я за него заплатил. Из минусов не глубокий черный (поэтому требует первоначальной настройки источника для максимального использования динамического диапазона), шум вентиляторов как от компа и необходимость слегка подстраивать яркость - контрастность от фильма к фильму.
Оптического зума нет, подстройка трапеции оптическая в пределах +- 15градусов. Фокусировка достаточно равномерная, самая лучшая когда проектор посередине проекции.
Картинка с 3,5 метров 2400 *1500 мм, яркости хорошая для комфортного просмотра вечером, без затемнения (сумерки), даже с локальным светом или включенным теликом. Настройки яркости, конрастности и цвета около средних положений. В полной темноте уже заметна не высокая глубина черного, в будущем планирую сделать диафрагму в виде крышки с дыркой на объектив, для более глубокого черного в темноте.

Я думаю этот вариант получше самоделок с аналогичным разрешением - по габаритам, дизайну, функцианалу, а за счет оптики с большой светосилой и по яркости...

[luckylamer]

2 volodiaz чем простыню махать лучше разобрал бы да сфоткал. мож кто интесное что для себя увидел.

[volodiaz]

luckylamer (03 Апрель 2013 - 15:30) писал:

2 volodiaz чем простыню махать лучше разобрал бы да сфоткал. мож кто интесное что для себя увидел.

Пока не готов, новое устройство, с глянцевой пластмассой, пока нет повода, типа почистить оптику или воздушный фильтр, разбирать не планирую.

[ernesto]

Заимел промышленный проектор acer x1160, в связи с нехваткой места дома, ждем второго малыша )))
Так вот, качество x1160 по сравнению с моей самоделкой не лучше, хотя у него есть один плюс он ярче.
тестируемые аппараты:
мой проектор http://diyprojector....onstr-gigantus/
Свет Металлогалогеновая лампа 400Вт
Картинка Матрица от монитора 17" Соотношение сторон 4:3 разрешение 1280:1024 контраст 400:1
Оптика Френель с фокусным 330мм и 550мм Обьектив ПРО с люменлаба Фокусное 500мм
Отражатель холодное зеркало фокусное 40мм
весь аппарат захавал у меня 14тыс бюджета
юстировал его примерно недели две. итог - добился отличного качества фильмы смотрел с большим удовольствием, да и ребенок его периодически включал требуя мультиков ))) всего три минуса - большие габариты. низкий КПД и немного нехватает яркости ~700лм.

промышленный аппарат acer x1160 в свое время продавался за 14тыс мне его вручили с "дохлой лампой". после чистки аппарата от пыли лампа стала зажигаться и по впечатлению примерно 1500 часов у нее пробег. по яркости не намного ярче моего аппарата ~1100-1300лм. минус один иногда заметен эффект радуги. например на темных сценах с быстро перемещающимся ярким светлым обьектом. в мультфильмах эффекта радуги незаметно.

будем считать что стоимость аппаратов одинаковая

считаем плюсы и минусы па характеристикам качества картинки

яркость(КПД) - промышленный
разрешение - DIY
Контрастность - промышленный
отсутствие радуги - DIY
в остальном по отбражению на экране разницы я не заметил.

считаем плюсы и минусы па характеристикам эргономичности
габариты - промышленный
простота установки и настройки - промышленный
механическое устранение трапеции - DIY
ремонтопригодность(стоимость обслуживания) - DIY
маштабируемость (применение в разных сферах) - DIY

И хотя сейчас мой выбор в сторону промышленных проекторов, все таки я планирую как нибудь (лет через 3-5 когда сдохнет новая лампа) сделеть проектор скажем на 5-7" FullHD матрице и 200W светодиоде если конечно такие проекторы не будут стоить в районе 15-20 тыс.р. или если кто-нибудь не "подарит" FullHD проектор с дохлой лампой. Кстати лампы дешевеют т.к. на рынок поступают проекторы с LED источником света.

[trawen]

TARAS (18 Январь 2013 - 21:02) писал:

Да ну брехня все ето готов поспорить и даже доказать, все там практически то же самое

А вот докажите. Пересмотрел сотни фоток DIY проекторов. По ощущениям все намного тусклее моего 4000 люменного.