- 14 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Отличие Фирменного От Самодельного / Diy Vs Фирм Проекторы Что Лучше / Яркость Фабричного Проектора мысли вслух новичка / обсуждения, доводы, фото и.т.п.
#1
Отправлено 02 Март 2007 - 17:21
#2
Отправлено 02 Март 2007 - 17:31
#3
Отправлено 02 Март 2007 - 18:15
#4
Отправлено 02 Март 2007 - 18:27
Значит ,дело в матрице ? так почему никто не говорит что кто нибудь использовал фирменную матрицу?
Что значит фирменную? Т.е, я как понял, специализированную для проекторов? Для одно-матричных например – вот http://diyprojector....hp?showtopic=14
И ещё кучка разных есть. Но их не так и много и все достаточно старого образца.
На фирменном одно-матричном проекторе получается лучше, но не на очень много.
А проекторы, которые более или менее современные и светят яко солнышко и о которых речь, то они трех-матричные . А это две большие разницы. />
Если отвлечься немного от реальности, то выигрыш только за счёт применения трёх матриц, а не одной почти три раза. (реально меньше). Плюс поляризационный сплитер, который уже реально ещё на 50% повышает яркость. Плюс лампа с отражателем заглядение. И отражатель не черпак какой нить, а то, что надо.
А одно-матричные, вымерли как мамонты. И сравнивать одноматричные и трёхматричный это всё равно что сравнивать попу с пальцем. Сравнивать можно только со старыми и не с китайскими. А если сравнивать с ними, то разница конечно будет, но не глобальная. И определятся она будет не только и не столько самой матрицей, а всей системой в целом. Делаются просто они из того, что надо, а не из того, что удалось урвать и делались грамотно.
Купить матрицы для трёхматричных можно, а что дальше? Ведь это совсем другой уровень сложности.
И не в три раза а на порядок. При том, что кроме матриц придётся ещё кучу всего покупать. И в результате выйдет по кускам собранный фирменный проектор по стоимости паравоза. />
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#5
Отправлено 02 Март 2007 - 18:36
#6
Отправлено 02 Март 2007 - 19:11
долго думал, что же мне кажется подозрительным и понял:
МЕЖПИКСЕЛЬНАЯ РЕШЕТКА
в ней все дело.
и трехматричники - для её маскировки
и это был основной довод DLP ников - против LCDков (ох бои были - мама дорогая)
так вот с матрицы 15" - её почти не видно даже близко, а из далека -так невидно впринципе.
а хороший 3LCD - он счас стоит оочень некисло.
DLP - если б неболтали про радугу - щас очень неплохо, а раньше, старые (первые наверно, в 2001 смотрел)- пакость редкостная.
#7
Отправлено 02 Март 2007 - 19:28
На данный момент времени уже все закончились.
Если появятся, то в барахолке будет написано.
Цитата
Цитата
долго думал,
что же мне кажется подозрительным и понял:
МЕЖПИКСЕЛЬНАЯ РЕШЕТКА
Уряяяя!!!! />
Прально мыслиш, чёрт побери.
Это конечно ещё один безусловный плюс для трёхматричных.
Я и забыл.
Но это не глобальный плюс, не жирный, а мало кормленный.
Это относится к тем зёрнышкам, что курочка клюёт. />
Как лампа, рефлектор ......
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#8
Отправлено 02 Март 2007 - 19:39
основное удовольствие всеж не от кина, а от процесса.
#9
Отправлено 02 Март 2007 - 20:30
Цитата
#11
Отправлено 03 Март 2007 - 08:36
Molekula (2.3.2007, 20:30) писал:
да дело в том, что я радугу теперь полюбому вижу, есть она, нет её
- это раз.
второе: я вообще могу и не б\у взять, и не dlp а и 3LCD - любой в общем - тока нафиг ненужно (так моя жаба мне шепчет)
зделать что то самому - в этом изюминка!
понятно, что, допустим автомобиль самому делать в домашних условиях - безумие. а вот такой проектор - оччень реально. улучшить что то - тоже можно, чегото суперное в него навернуть - наверно тоже при желании. и получать удовольствие от процесса - типа как некоторые рыбу ловят, или на даче огурцы выращивают - занятие бесполезное - но комуто приятное....
а самое главное и принципиальное отличие отметил Verkäufer:
в промышленных - кнопочки, режимчики, все красивенько - вообщем все как всегда - их сервис на голову опережает наш.
#12
Отправлено 03 Март 2007 - 09:17
Цитата
http://www.surplussh...item/l3590.html
Только не пойму там колесо надо или три таких штуки по 115 баксов надо...
Цитата
Цитата
#13
Отправлено 03 Март 2007 - 10:17
Лампа, говорите.У нас угол охвата зеркала 60-170гр и кпд осветителя 3-10%.А фирменные имеют элиптические глубокие отражатели с углом охвата более 270гр и КПД 75% и более.С формой светового пучка оптимизированного по размеру кадрового окна,ещё 30% выигрыша.Кроме выше сказанного:светосмеситель,фазовращатель поляризации,трёхматричность,оптимальный обьектив.
И главное правильно спроектированный и собранный.
(улучшить что то - тоже можно)-а вот это дудки.Без производственной базы и КБ.А в КБ сидят спецы которые 10 лет сами на производстве учились,кроме того что их 5 лет учили в институте.Вы что думаете это от нефиг делать?Взялии ччеловека с улицы рассказали азы оптики и вуаля- проектор Панасоник.
#14
Отправлено 03 Март 2007 - 11:35
#15
Отправлено 03 Март 2007 - 14:07
wwest (3.3.2007, 10:17) писал:
извиняюсь, видимо неверно высказался - это я в плане доведения чисто самоделок.....Alfred Fournier (3.3.2007, 11:35) писал:
тока не надо про "кабеля" лапшу вешать.
Molekula (3.3.2007, 9:17) писал:
а в другом случае - прикинь - ехать надо - а авто еще в коробочке лежит.
авто это не роскошь - а средство передвижения! - еще Остап Бэндер говорил
Molekula (3.3.2007, 9:17) писал:
- все упирается чисто в бюджет, урежь им бюджет до совкового уровня - вот бы мы тут все поржали!!!#17
Отправлено 03 Март 2007 - 15:02
Цитата
Ну, это ты брат и хватанул.
Конечно угол охвата больше, но не на столько.
А вот оптимизации нет вообще. Круг он и в африке круг. />
А вообще? об чём речь?
Сделать можно всё!
И автомобилю и аэроплан и тот же проектор.
Ну и сравнивать эти вещи нельзя.
Разный уровень, разный подход, разные требования.
Вопрос только, а нужно ли это? />
Для экономии - сейчас просто бесмысленно.
Только для удовольствия.
Придумать что то новое, а почему бы и нет?
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#18
Отправлено 03 Март 2007 - 15:09
Вот-вот ! А что?Всё уже придуманно до нас и очень давно.
Светодиоды пока не катят,никуда.
#19
Отправлено 03 Март 2007 - 15:42
wwest (3.3.2007, 15:09) писал:
ну если бы были реальные бабосы - мжно былобы заказать матрицу из сд прямо в сборе производителю и покатило бы (всмысле показывало). Но экономически - это бред.
да, придумано до нас много, но не все. иначе бы мы все до сихпор бы на 286 ibm ках работали
догм нету, есть разные уровни, вот я, например, закон Киркоффа с трудом вспоминаю, а есть люди, оперирующие теоремой Шеннона.
а есть кулибины еще - от бога
#20
Отправлено 03 Март 2007 - 15:58
Цитата
Вот-вот ! А что?Всё уже придуманно до нас и очень давно.
Светодиоды пока не катят,никуда.
“Всё придумано до нас!!!”
Сесть под ним и /> Ведь больше ничего и не остаётся. />
А напридумывать в рамках данной тематики можно и нужно.
Правда в большинстве своём, никаким изобретением это являться не будет.
А только лишь способом реализации из подручных и доступных средств, той или иной идейки. А это уже не плохо!
Светодиоды катят и еще, как и это уже даже ёжику понятно, только останавливает цена, пока останавливает.
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
Поделиться темой:
- 14 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »